lunedì 23 Maggio 2022 Caso De Girolamo: Del Basso De Caro, Ministro elusivo, si tenta avvelenamento dei pozzi | infosannionews.it lunedì 23 Maggio 2022
Smooth Slider
Consiglio Territoriale per l’Immigrazione. Interventi in favore della popolazione Ucraina

Consiglio Territoriale per l’Immigrazione. Interventi in favore della popolazione Ucraina

Il Prefetto di Benevento, dr. Carlo Torlontano, nella giornata del ...

Covid, San Pio. Un dimesso e quattro nuovi ricoveri

Covid, San Pio. Un dimesso e quattro nuovi ricoveri

Sono diventati 25 i pazienti Covid al San Pio di ...

Ritorna la Festa della Ciliegia di Campoli del Monte Taburno

Dal 10 al 12 giugno, il borgo di Campoli del ...

Anniversario nascita San Pio, gran concerto dell'orchestra sinfonica del Conservatorio

In occasione del 135° Anniversario della nascita di Padre Pio, ...

Forum delle aree interne : Un ponte per le aree interne

Circa trecento amministratori, tecnici, operatori sociali e imprenditori, provenienti da ...

Stampa articolo Stampa articolo

Caso De Girolamo: Del Basso De Caro, Ministro elusivo, si tenta avvelenamento dei pozzi

17/01/2014
By

Di seguito la dichiarazione dell’on. Umberto Del Basso De Caro intervenuto nell’Aula della Camera al termine della seduta durante la quale il Ministro per le Politiche agricole, Nunzia De Girolamo, ha risposto alle interpellanze sulla vicenda che la chiama in causa per la gestione della Asl di Benevento.

L'on Umberto .Del Basso De Caro Deputato ( PD)

“Signor Presidente, io ho ascoltato l’intervento del Ministro De Girolamo e, per la verità, per quanto mi riguarda mi è parso del tutto generico ed elusivo. Qualche piccolissima precisazione con riferimento al tema, naturalmente.
La prima questione: le intercettazioni, di cui si è parlato diffusamente, non sono abusive per la potente ragione che non sono intercettazioni. Si tratta di trascrizione di conversazioni tra presenti, pacificamente ammissibili dal codice di rito – articoli 234 e seguenti – non come atti ma come documenti. Centinaia di processi si sono svolti e sono stati definiti con questo metodo. Potrà essere anche censurabile de jure condendo, ma de jure condito è questo.
La seconda questione: vi è un tentativo di avvelenamento dei pozzi che mi   riguarda, anche se stamane in Aula il Ministro si è guardato bene dall’evocare le mie generalità complete. Ma, quando ha fatto riferimento alla trasmissione del TG5 di due giorni fa, quella trasmissione conteneva un riferimento alla mia persona. Naturalmente, si tratta di un de relato de relato, posto che si tratta di un audiofile pervenuto al TG5 in forma anonima, Non si sa come dichiarato dal direttore di quella testata giornalistica, Mimun. bene chi l’abbia registrato, posto che è una conversazione tra due persone presenti. Una è certamente il Pisapia, l’altra è certamente l’attuale Ministro. Non sappiamo bene chi abbia registrato chi. Per la verità, da profano della materia e ascoltando quella registrazione, mi è parso molto più netto e nitido il tenore delle parole pronunziate dal Ministro. In genere, sono più nette e nitide le parole pronunciate da chi registra. È quanto ho appreso anche ieri sera dalla trasmissione di Santoro, che si era preoccupato di acquisire quella registrazione che a lui è stata negata perché si è detto che era nella disponibilità dei difensori dell’onorevole De Girolamo.
Terza questione: la registrazione del 30 novembre 2012 interviene quando il   sottoscritto non è parlamentare, quando il Ministro De Girolamo non è Ministro e quando vi è la XVI legislatura repubblicana. Quindi, siamo fuori contesto. Siamo, però, in quel contesto di registrazioni, perché le registrazioni cui ha fatto riferimento in Aula il Ministro sono di luglio, del 23 e 30 luglio del 2012.
Ora, ci si chiede: ma questo Pisapia è un mascalzone ? Io non lo so, signor   Presidente. So che è stato nominato dalla De Girolamo, al pari del direttore generale della ASL. Questo è certo. Poi, che sia un mascalzone lo diranno evidentemente i giudici; non i pubblici ministeri, ma il giudice, non io, ha scritto: «Trattasi di un comitato elettorale-partitico-politico insediato al di fuori della ASL». Non si riferisce certamente né al PD né alla mia persona. Concludo, Presidente, perché ho abusato già della sua cortesia. Anche quel   ripetuto ed ipocrita richiamo alla fiducia assoluta nella magistratura è una fiducia intermittente, perché a marzo 2013 era a Milano, davanti alla procura della Repubblica di Milano, a portare solidarietà a Berlusconi per il «processo Ruby», insieme ad altri del suo allora partito. Questo è il profilo. Naturalmente interverrò, se me ne sarà data la opportunità, in occasione del dibattito sulla mozione di sfiducia, presentata ma non ancora calendarizzata.”.

Stampa articolo Stampa articolo

Tags: