E’ previsto per domani l’incontro tra il Prefetto, il rappresentante dell’ANCI, il presidente della Provincia ed alcuni sindaci per decidere come gestire l’accoglienza dei migranti.

Per l’occasione  – scrive il presidente di Altrabenevento Gabriele Corona  – la Prefettura dovrebbe anche chiarire che cosa è accaduto finora a proposito delle autorizzazioni rilasciate per alcuni centri che poi sono stati chiusi o sospesi con la conseguente odissea dei richiedenti asilo, descritta anche dal Il Fatto Quotidiano con un recente servizio video http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/02/18/migranti-come-pacchi-da-un-centro-allaltro-tra-inagibilita-e-abusivismo-il-loro-tour-in-provincia-di-benevento/3395637/.

Clamoroso è il caso del centro Damasco 12 di Madonna della Salute, a Benevento, gestito dalla cooperativa Maleventum autorizzato dalla Prefettura ma sequestrato dalla Procura della Repubblica per gravi violazioni. Sono indagati per falso e truffa i proprietari dell’edificio e l’ammistratore della cooperativa che attraverso un comunicato a Il Sannio Quotidiano, fa sapere che Paolo Di Donato, conosciuto in tutta Italia come “signore dei migranti” è solo un consulente. Tutti sanno, invece, che Di Donato è il factotum di quella cooperativa che finora ha trattato gli affari della cooperativa incontrando sindaci, ministri, politici vari e giornalisti, vantando anche rapporti di grande considerazione da parte di funzionari di Prefettura.
Anche il centro ex conigliera di San Chirico, sempre a Benevento, anch’esso gestito dalla Maleventum è stato autorizzato dalla Prefettura e poi richiuso per mancanza di condono edilizio e certificato di agibilità.
Ancora più grave la situazione del centro, ex agriturismo, di Vitulano, autorizzato dalla Prefettura ma oggetto di blitz da parte del Comune prima con contestazioni igienico-sanitarie non rilevate dalla ASL e poi con la chiusura, di fatto, attraverso lo sbarramento della strada privata. Una storia inquietante che coinvolge diversi soggetti istituzionali e che deve essere definitivamente chiarita.
L’apertura e poi la chiusura di questi centri hanno determinato un disastro con momenti di grande tensione tra forze dell’ordine e migranti sballottati in strutture sovraffollate. E c’è il rischio che fatti altrettanto gravi possano ancora verificarsi. Infatti altre strutture, ancora utilizzate, non risultano a norma. In ultima, spunta il caso del centro migranti di Durazzano, autorizzato dalla Prefettura ma che è stato allestito in uno stabile vincolato perché di particolare pregio ambientale, oggetto di ordinanza comunale di abbattimento per la parte superiore realizzata abusivamente. L’atto è stato inviato anche alla Procura della Repubblica dal responsabile dell’Ufficio Tecnico per sospetti illeciti da parte di funzionari comunali. Casi analoghi vengono segnalati in altri comuni, ad esempio a Molinara.
La Prefettura – conclude Corona –  deve spiegare come ha finora gestito l’accoglienza che ha consentito a privati proprietari di edifici o gestori degli stessi, di accaparrarsi illecitamente i finanziamenti pubblici destinati all’accoglienza dei richiedenti asilo. Bisogna anche accertare se i gestori dei centri concorrenti alimentino le tensioni tra i migranti provenienti da diversi paesi africani, per accaparrarsi un numero maggiore di ospiti, magari attraverso l’opera di convincimento di qualche “mediatore”.”
[print_link]