venerdì 29 Marzo 2024 Il gruppo consiliare Telese Città: “Perché tante giustificazioni dell’Amministrazione Caporaso?” | infosannionews.it venerdì 29 Marzo 2024
In evidenza

Strada Provinciale 55, Mauriello e Cormano: Immobilismo dell'Amministrazione comunale di Baselice

“Il sindaco di Baselice, Ferella, dovrebbe preoccuparsi di redigere un ...

Benevento, violazioni urbanistiche in contrada San Vitale: scattano i sequestri

In data 27/03/2024 Ufficiali ed Agenti del Corpo di Polizia ...

Riaprono le Piste ciclopedonali Paesaggi sanniti e Acquafredda di Benevento

Il Lunedì dell’Angelo 1° aprile 2024 riaprono le Piste ciclopedonali “Paesaggi ...

AIR Campania, consegnati altri 16 nuovi pullman

Continua il piano di rinnovo delle flotte aziendali delle società ...

Stampa articolo Stampa articolo

Il gruppo consiliare Telese Città: “Perché tante giustificazioni dell’Amministrazione Caporaso?”

08/08/2021
By

«Non stiamo a fare polemica sull’affissione del nostro manifesto in contemporanea al loro, nonostante fosse stato consegnato per l’affissione il 3 agosto. Ne verrebbero fuori solo considerazioni avvilenti degne della logica “il pallone è il mio e si gioca come e quando voglio io”. Veniamo ai contenuti. Evidentemente, ribadiamo, la maggioranza non conosce la differenza tra “conoscenza” di un rendering (foto) e “approvazione” del progetto. Come abbiamo già detto nel precedente manifesto e nell’ultimo Consiglio comunale, il fatto che l’amministrazione Carofano “sapesse” del progetto del palazzo di 7 piani, non significa che l’avrebbe approvato.Il parere favorevole dell’allora tecnico comunale non imponeva all’Amministrazione né di esserne a conoscenza, sono atti interni agli uffici, né di doverlo approvare. A tal proposito, per amore di verità, è il caso di chiarire che SOLO in data 7 agosto 2020, il responsabile dell’Ufficio Tecnico ha trasmesso al Commissario prefettizio e al Segretario Generale la proposta di deliberazione di Consiglio Comunale, il progetto con i relativi allegati trasmesso dalla ditta CIMA S.r.l. e le istruttorie redatte dal responsabile del procedimento per i relativi adempimenti. Teniamo a ricordare che l’Amministrazione Carofano è stata sfiduciata in data 3 luglio 2020. Basta confrontare le date per farsi un’idea di quanto realmente accaduto. Le illazioni le lasciamo a chi ne usa fare uno sport, noi riportiamo i fatti.I FATTI ci dicono che il progetto è stato approvato dall’AMMINISTRAZIONE CAPORASO con i SOLI VOTI FAVOREVOLI DELLA MAGGIORANZA. Non era “obbligata” a farlo. QUESTO È QUELLO CHE CONTA, IL RESTO SONO SOLO MISTIFICAZIONI. Nella decisione adottata hanno visto un “pubblico interesse” che noi non riusciamo a vedere. Tutto qui. Perché insistere con le polemiche e cercare di deviare l’attenzione su fatti che poco o nulla hanno a che vedere con le decisioni prese nello scorso Consiglio Comunale? Da dove nasce questa esigenza di giustificarsi? Nei confronti di chi?». Nicola Di Santo, Pasquale Carofano, Nadia Ceniccola e Teresa Teta

Tags: