venerdì 29 Marzo 2024 Guardia Sanframondi. Di Lonardo (EsserCi) :”Il confronto pubblico era sui programmi futuri, rinnovo l’invito” | infosannionews.it venerdì 29 Marzo 2024
In evidenza

Quarantottenne di Benevento perde la vita in un incidente nel modenese

Si era stabilito da anni, ormai, nel modenese, Angelo Russo, ...

Strega Alberti dona uova di Pasqua a mamme e neonati del FBF

Anche quest'anno la storica azienda Strega Alberti ha voluto regalare con un “Uovo ...

Benevento. Domani raccolta firme pro coltivazione cannavis per uso personale

Vogliamo ribadire l'importanza della giornata di raccolta firme che si ...

Carabinieri. Controlli per Pasqua contro i furti e le truffe agli anziani

In questi giorni prossimi alle festività pasquali, in cui si ...

Mortaruolo a F.I. : “Per me parla il popolo: due volte candidato e due volte eletto”

Mortaruolo a F.I. : Per me parla il popolo: due volte candidato e due volte eletto

“Le ragioni del Sannio”, alle quali la segreteria provinciale Forza ...

Stampa articolo Stampa articolo

Guardia Sanframondi. Di Lonardo (EsserCi) :”Il confronto pubblico era sui programmi futuri, rinnovo l’invito”

07/09/2020
By

“Non è sulle scelte del passato che avevo chiesto un confronto pubblico con il candidato sindaco della lista avversaria, ma sui programmi futuri elaborati da ciascuna delle nostre compagini. E’ su questi ultimi che ritenevo fosse utile un confronto, in piazza, per consentire ai cittadini di Guardia di poter approfondire gli aspetti salienti delle nostre proposte elettorali”. Così il candidato sindaco al comune di Guardia Sanframondi con la lista civica ‘esserCi’, Raffaele Di Lonardo, che aggiunge: “Le ragioni spiegate ieri dal candidato sindaco della lista avversaria, Gabriele Sebastianelli, e con le quali ha argomentato la scelta di sottrarsi ad un confronto pubblico con il sottoscritto, non sono state convincenti. Ha dichiarato in piazza di aver ricoperto, negli ultimi anni, la carica di presidente del Consiglio comunale e che pertanto non poteva essere lui il mio interlocutore. Ma, come già spiegato, il dibattito era stato proposto per discutere dei temi del futuro, su quelli passati saranno soltanto i cittadini a valutare e giudicare attraverso il voto. Le motivazioni di Sebastianelli, dunque, non trovano alcun fondamento rispetto alla richiesta che avevo effettuato”. “Il mio invito – conclude Di Lonardo – resta pur sempre valido. Sarebbe un grande esercizio di democrazia discutere pubblicamente dei nostri programmi e confrontarci tra noi e con la gente. Spero che chiarito il ‘malinteso’, il candidato Sebastianelli ci ripensi e accolga la proposta”.

Tags: